Canon 的新機 G7X M3 / G5X M2 8月1號在台灣發表，這兩台大家期待很久的小相機，特別是 G7X M3，距離上一代發表之後已經隔了三年多的時間，台灣佳能竟然好像不太在意一樣，不但在發表之前沒有放出太多消息，發表當天也就只有幾家媒體有發新聞稿，甚至 Mobile 01 都只有拿 G5X M2 隨便拍個幾張就帶過了，雖然不知道之後會不會有更深入的報導，但整個氣氛就是讓人感覺很怪。
8/9補充：01 的 G5X M2 測試出來了，個人感覺對於缺點是避重就輕，特別是對焦的部分淺淺帶過，另外也有網友自己跟 RX100 M5 比較的文章，兩個人都不約而同用了「均衡」來形容，恩……
個人觀點，為什麼台灣佳能會對這兩台相機的發表如此消極，一方面是因為買相機的人真的很少了，如果長期有在觀察台灣最大的兩個討論區 PTT 還有 Mobile01 上的討論狀況，就會知道現在相機版面的文章回應量跟以前比較起來真的少很多。
另一方面也是因為這兩台相機相較前一代根本沒有太多的進步，所以也沒什麼好拿來做文章的地方吧，可以看看下面兩個測試 G7X M3 錄影對焦速度的影片，在 2019 年我只能用悲劇兩個字來形容。Canon 明明就有非常好的 DPAF 技術，但卻受限於 1 寸的 CMOS 不是自產，是跟 SONY 買來的，所以沒辦法把自家最好的技術用上，相信對於所有期待 G7X M3 的人來說都是一個遺憾，雖然有不用裁切的 4K 錄影功能，但對焦這麼慢的話，應用的範圍受限許多。
還有一個部分是，G7X M3 跟 G5X M2 無論在外觀跟內部功能上，其實差距非常小，也許造成台灣佳能不知道要怎麼讓消費者去買比較貴的 G5X M2，所以目前看起來他們採取的方法，是想把 G5X M2 定位在「拍照片」使用，而 G7X M3 定位在「拍影片」使用。
但事實上 G5X M2 和 G7X M3 在「拍照片」功能上，除了 G5X M2 多了 101 – 120 這個焦段，然後近拍稍微強一點之外，就沒有大差別了。當然 G5X M2 有一個電子觀景窗，但這東西對於照片的畫質完全沒有幫助，反而是 G7X M3 雖然價格較便宜，但功能還更多，例如 3.5mm 麥克風孔、傳送 Youtube 串流，藍芽技術也是更好的 4.2 版本 （資料來自 Canon 日本官網：G5X M2 / G7X M3 )。
如果 G5X M2 保留熱靴的話，也許還有些搞頭，取消熱靴雖然外觀更小、更容易被某些族群接受，但相對也失去了 G5X M2 的獨特性及降低了拍照的應用範圍，現在 G5X M2 的特色剩下「擁有 101 – 120 mm 焦段，且在這一段還能提供 F2.8 光圈的 1 寸 CMOS 相機」，在這個定位及定價下，被自家的 G7X M3 以及 Sony RX100 M5 左右夾攻，撇開「發色」不談的話，有多少人會買單，我持保留態度。
相較於 G5X M2，G7X M3 還有幾點可取的地方，一個當然就是終於願意給 3.5mm 麥克風接口了（市面上另一台是 RX100 M7），對於影片創作者來說是一個非常好的消息，但是對於已經用 G7X M2 當作創作工具一陣子的人來說，應該早就找到自己的解決方法了，為了這個麥克風接口而升級的人會有多少呢？再來是支援垂持影片、Youtube 直撥，這也是相機功能的一個創新，最後是有一個針對 G7X M3 推出的配件 （雖然看起來其他型號也能用）：HG100-TBR，是一個小三腳架加上藍芽遙控器的東西，這東西之前在 Sony 我就看過類似的，差點還為了它而去買 RX100 系列的相機，它的好處是可以在手持自拍錄影的時候，增加相機與你之間的距離，並且也增加手持穩定性，而且還能夠操控一些簡單的功能，HG100-TBR 的創新點是在於它是用藍芽控制的，而 Sony 的遙控三腳架，例如 VCT-SGR1 ，是要用 USB 孔連接的，如此一來就不能邊遙控邊充電。
針對以上幾點，我認為 G7X M3 絕對是比 G5X M2 值得購買的，不過兩台我應該都不會買，我還是把錢拿來買鏡頭比較實際。
X 大叔 